Хронология на Ближнем Востоке не поддерживает мультирегиональную модель, согласно которой неандертальцы и анатомически современные люди жили на протяжении достаточно длительного периода времени на одной и той же территории. Пещеры в Израиле, из которых наиболее известны Оафзех ( Qafzeh ) и Шхул ( Skhul ), точнее те археологические находки, которые были найдены в этих пещерах, возрастом приблизительно в сто тысяч лет. В этих пещерах были найдены остатки, точнее, скелеты анатомически современных людей. Согласно данным палеонтологов, неандертальцы жили на этой территории приблизительно сто десять тысяч лет назад, то есть за десять тысяч лет до того, как появился первый Хомо Сапиенс ( Homo sapiens ). Присутствие неандертальцев в других двух пещерах, которые, также, расположены в Израиле, название этих пещер Амуд ( Amud ) и Кебара ( Kebara ) было приблизительно пятьдесят пять тысяч лет назад. Соответственно, можно предположить, что неандертальцы и Хомо Сапиенс ( Homo sapiens ) жили на одной и той же территории на с разницей, по крайней мере, в пятьдесят пять тысяч лет.

Поэтому, если Хомо Сапиенс ( Homo sapiens ) жили на данной территории на протяжении пятидесяти пяти тысяч лет до того, как исчезли неандертальцы, нет причин предполагать, что неандертальцы, спустя какое-то время, развились в современных людей. Согласно археологическим свидетельствам, которые были получены из Европы, вполне логично предположить, что неандертальцы, возможно, смогли выжить в Пиренейском полуострове и жили там приблизительно тридцать – тридцать пять тысяч лет назад. А вот полностью современных люди стали появляться в Европе приблизительно тридцать пять – сорок тысяч лет назад, принося с собой орудия, характерные для эпохи верхнего палеолита, которые называли Ориньяк.

Следовательно, неандертальцы и полностью современные люди, возможно, пересекались в Европе на протяжении целых десяти тысяч лет. И снова нет свидетельств того, что полностью современные люди произошли от неандертальцев в ходе эволюции последних. А вот ситуация в южной Франции не совсем уж такая и ясная. Здесь, на нескольких участках, которые датируются приблизительно в сорок тысяч лет, есть свидетельства так называемой археологической промышленности, в которых находятся элементы экспонатов, датируемых средним и верхним палеолитом.

Гоминидами этих участков являются … неандертальцы. Недостаток анатомических промежуточных звеньев на этих участках предполагает, что если неандертальцы действительно заимствовали некоторые технологии у Хомо Сапиенс ( Homo sapiens ), то они не скрещивались. Потенциальная, так сказать, скрещенная особь неандертальца с Хомо Сапиенс ( Homo sapiens ) была найдена на одном из участков в Португалии. Возраст этого человека составляет двадцать четыре с половиной тысячи лет, у него достаточно короткое приземистое тело, как у неандертальца, а вот череп практически полностью совпадает с черепом Хомо Сапиенс ( Homo sapiens ). Для антропологов существует достаточно много проблем с идентификацией этого полу-неандертальца, полу-Хомо Сапиенс ( Homo sapiens ). Дело в том, что если этот человек, действительно является, так сказать, гибридом, то изменения должны были коснуться всего тела, а не так, что голову от неандертальца приставили к голове Хомо Сапиенс ( Homo sapiens ).

Чтобы было понятно, если мы смотрим на животное, которое получилось в результате скрещивание тигров и львов, то у такого животного, нет, например, головы тигра, а туловища льва. Такое животное показывает морфологическую смесь двух разновидностей. Во вторых, не менее важным является то, что достаточно странно было бы предположить, что черты неандертальца сохранились после того, как последний неандерталец умер приблизительно шесть – десять тысяч лет назад. То есть такое предположение кажется маловероятным. Теоретически это маловероятно потому, что с тех пор, как умер последний неандерталец, его гены были бы подавлены генами Хомо Сапиенс ( Homo sapiens ). Ведь мы помнить, что речь идет не о годе или два, а о тысячах и десятках тысяч лет. Сторонники мультирегиональной модели приводят свидетельства того, что в Азии была региональная непрерывность. Эти антропологи видят эволюционную связь между древним Хомо Иректус ( Homo erectus ) прямо к австралийским аборигенам. Проблема с доказательством этого предположения состоит в том, что, согласно последним данным, последний Хомо Иректус ( Homo erectus ) жил в Индонезии пятьдесят тысяч лет назад. А это та историческая эпоха, когда вполне возможно, на территорию Африки прибыли полностью современные люди с новыми поведенческими признаками и орудиями. А вот Китай может стать достаточно наглядным и хорошим примером для мультирегиональной модели. Здесь были найдены несколько черепов, возраст которых составляет приблизительно сто тысяч лет назад. Так вот, по сведениям некоторых палеонтологов, у найденных черепов есть признаками, как Хомо Иректус ( Homo erectus ), так и Хомо Сапиенс ( Homo sapiens ). Для того, чтобы полностью подтвердить или опровергнуть эти предположения, палеонтологам необходимо иметь больше материала для своих исследований.

Заключение. Если сравнивать появление человека на нашей планете, с возрастом самой планеты или, хотя бы, со временем зарождения жизни, то человек живет всего лишь одно мгновение. Большая часть анатомических, археологических и генетических свидетельств говорит о правдоподобности гипотез, касающихся относительно недавнего эволюционного появления людей, у которых были бы поведенческие реакции, схожие на поведенческие реакции современных людей. Самой правдоподобной является та версия, которая говорит, что первые современные люди появились из Африки. То есть Хомо Сапиенс ( Homo sapiens ) родом из этого южного и жаркого континента. Главные неврологические и культурные новшества, которые характеризовали появление полностью современных людей, оказывается, были замечательно успешными, достигая высшей точки в нашем господстве планеты за счет всех более ранних поселений гоминида.